目前所有给名字评分的系统、三才五格的数理体系，全部都是错误的，应该彻底抛弃不用！本人坚决不把这些垃圾内容放在起名报告之内。

这些是日本人折腾出来的东西，稍微有点国学功底的人都知道，他们做的这套体系是狗屁不通。只是无奈客户就喜欢看名字评分，普通客户不愿意去分析名字的寓意和易理。要费脑细胞的太麻烦，单纯的看分数就太容易了，你的分低，我的分高，我就比你强，分分钟成为专业评论员。但这实在滑稽。

第一，五格法最大的问题是数字的五行，五格法确定五行的方法是：个位数是1、2的就属木;3、4的就属火;5、6的就属土;7、8的就属金;9、0的就属水。

按上述说法，以“水”字为例，笔画数为4，那么五行就为火，水怎么就变成火了呢，南辕北辙了呀。

按中华文化，数字的五行应遵循河图或洛书，河图中，1、6为水，2、7为火，3、8为木，4、9为金，5、10为土。洛书中，1为水，2、5、8为土，3、4为木，6、7为金，9为火。中华文化的发展都是基于河图洛书的启示。不能简单粗暴的将数字的五行按数字顺序划分。

第二，取同样名字的人，为什么实际完全不同。

全国有多少个叫马云的，能实现财富自由的又有几人？假如五格法认为马云的数理是大富大贵，那么就与90%的马云实际不符，因为90%的都是普通人，能成为塔尖的超不过10%。这就导致你把你的名字填进去计算，去查看解读时，你总是感觉很多都不符合，能符合的又多是模棱两可的语句，这就是硬伤。所以除了炫耀分数高低外，你无法从这套体系得到可靠的信息。

第三，同样笔画数的名字，为什么实际完全不同。

比如取名叫李柔、李刚的二人，这两个名字因为笔画数相同，所以断语也完全相同。但实际这二人必然性格完全不同，一柔一刚相差迥异。这也是目前这套体系无法解释的问题。

当然我个人并不反对做名字的数理研究，也不反对三才五格，我只是反对现在从日本传回的这套体系。最早做名字数理研究的还是中国，只是这套学术要么是失传了，要么是原本还不完善，这需要我们当代从业者深入发掘并认真研究。

全部文章皆为陈九雷原创，欢迎讨论，转载请注明九雷取名。